文献类型：期刊文章

作　　者：周永涛[1]

ZHOU Yongtao(Ji’an Center for Disease Control and Prevention,Jiangxi Province,Ji’an 343000,China)

机构地区：[1]江西省吉安市疾病预防控制中心,江西吉安343000

出　　处：《中国医学创新》

年　　份：2021

卷　　号：18

期　　号：36

起止页码：158-161

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的:比较离子选择电极法与离子色谱法在生活饮用水氟化物检测中的效果。方法:于2020年6月-2021年6月采集某市区集中式饮用水源地的35份水样,对所有水样分别施以离子选择电极法与离子色谱法检测。比较两种不同的检测方法的氟化物含量检测结果与检测人员工作时间。结果:两种不同检测方式水源样本内的氟化物浓度均在1.0 mg/L的饮用水标准之下,其中离子色谱法水源样本内的氟化物平均浓度为(0.19±0.02)mg/L,离子选择电极法水源样本内的氟化物平均浓度为(0.18±0.03)mg/L,两种检测方式的氟化物浓度检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两者的平均加标率相比,差异无统计学意义(t=1.915,P=0.060);离子色谱法检测人员工作时间为(2.00±0.50)h,短于离子选择电极法的(2.85±0.59)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:离子选择电极法与离子色谱法在生活饮用水氟化物检测中均具备较为优良的检测效能,但离子色谱法检测水氟浓度中的检测人员花费的时间更短,值得临床推广应用。

关 键 词：生活饮用水 氟化物 离子选择电极法 离子色谱法

分 类 号：R123.1]