文献类型：期刊文章

作　　者：梁沛[1] 王谭[2] 李东辉[2] 陈有信[2] 闵寒毅[2]

LIANG Pei;WANG Tan;LI Donghui;CHEN Youxin;MIN Hanyi(The Second Department of Ophthalmology,Cangzhou Central Hospital,Cangzhou 061000,Hebei Province,China;Department of Ophthalmology,Peking Union Medical College Hospital&Chinese Academy of Medical Sciences,Key Laboratory of Ocular Fundus Diseases,Chinese Academy of Peking Union Medical College,Beijing 100730,China)

机构地区：[1]沧州市中心医院眼二科,河北省沧州市061000 [2]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科中国医学科学院眼底病重点实验室,北京市100730

出　　处：《眼科新进展》

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：10

起止页码：806-810

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较单纯玻璃体内注射抗血管内皮生长因子(VEGF)药物和联合应用地塞米松玻璃体内植入剂治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)相关黄斑水肿(ME)的效果。方法回顾性分析BRVO相关ME的102例(102眼)患者的临床资料,分为两组,A组为单纯玻璃体内注射抗VEGF药物组(治疗期间接受任何一种抗VEGF药物),B组为玻璃体内注射抗VEGF药物和地塞米松玻璃体内植入剂组(不分先后顺序,治疗期间使用两种药物)。每月随访,共随访6个月及以上,末次注射后,连续3次随访均无视网膜下液,黄斑中心区厚度(CMT)变化≤50μm,且CMT≤250μm为观察终点。比较两组患者玻璃体内注药次数、治疗前及治疗后最佳矫正视力(BCVA)、眼压、CMT。结果两组患者经治疗后均能有效改善BCVA及降低CMT,A组患者玻璃体内注药次数为(4.59±2.83)次,B组患者玻璃体内注药次数为(3.02±1.62)次,两组比较差异有统计学意义(P=0.00)。治疗前后,A组患者BCVA(logMAR)从0.77±0.47提高到0.48±0.44(P=0.00),B组患者BCVA从0.73±0.45提高到0.42±0.35(P=0.00),A组患者CMT从(403.02±147.70)μm降低到(230.17±21.82)μm(P=0.00),B组患者CMT从(393.96±94.61)μm降低到(236.87±22.98)μm(P=0.00),但观察终点两组患者BCVA和CMT比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。B组患者中玻璃体内注射地塞米松玻璃体内植入剂后1个月内出现眼压升高至≥25 mmHg(1 kP=7.5 mmHg)的概率为14.6%,但局部应用抗青光眼药物均能控制。结论单纯玻璃体内注射抗VEGF药物和联合应用地塞米松玻璃体内植入剂治疗BRVO相关ME均能起到很好的临床效果,且观察期内联合应用地塞米松玻璃体内植入剂的患者玻璃体内注药次数较少。

关 键 词：视网膜分支静脉阻塞 黄斑水肿 地塞米松玻璃体内植入剂  抗血管内皮生长因子

分 类 号：R774]