文献类型：期刊文章

作　　者：郑慧玲[1] 王永红[1,2] 马卫[3]

Zheng Huiling;Wang Yonghong;Ma Wei(College of Marine and Erh Se iences,Orean University of China,Qingdao.Shandong 266100.China;Key Lab of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques.MOE China,College of Marine and Earth Sciences.Ocean University of Chimu.Qingdso.Shandong 266100.China;College of Economics and Manugement.Huaiberi Nor mal Universily.Huaibei,Arhui 235000.China)

机构地区：[1]中国海洋大学海洋地球科学学院,山东青岛266100 [2]中国海洋大学海洋地球科学学院,海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100 [3]淮北师范大学经济与管理学院,安徽淮北235000

出　　处：《水土保持通报》

基　　金：国家重点研发计划项目“珠江河口与河网演变机制及治理研究:基于长序列及多要素原型观测的水沙异变研究(子课题)”(2016YFC0402602);国家自然科学基金项目(41376054,41176039)。

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：4

起止页码：210-217

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD_E2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]揭示珠江三角洲生态环境脆弱性的时空演变特点及其原因,为区域发展提供理论依据。[方法]利用生态压力度—生态敏感度—生态恢复力(pressure-sensitivity-restoration,PSR)模型、量化分级法和层次分析法(AHP),构建生态环境脆弱性综合指数,分析珠江三角洲不同时期的生态环境脆弱性特征。在此基础上,借助地理探测器的因子探测工具分析变量因素对生态环境脆弱性时空分布差异的影响程度。[结果](1)2000—2020年珠江三角洲生态环境脆弱性指数的变化范围为1.2065~4.5948,呈现微度脆弱等级;(2)空间分布上,珠江三角洲中部地区的脆弱等级较高,东西部脆弱等级较低。此外,随着高程的增加,生态环境脆弱性程度减轻,中度和重度脆弱区面积比例减小;(3)林地表现为潜在和微度脆弱等级,草地表现为中度脆弱,耕地、水域和未利用地以轻度脆弱等级为主,建设用地主要分布于重度和中度脆弱区;(4)珠江三角洲生态环境脆弱性空间分异的主要影响因子为人口密度、植被覆盖指数及生物丰富度指数。[结论]受人口增长压力的影响,研究时段内珠江三角洲生态环境脆弱等级提升。

关 键 词：生态压力度—生态敏感度—生态恢复力(PSR)模型  生态环境脆弱性 珠江三角洲 时空特征  地理探测器  

分 类 号：P901[地理科学类]