文献类型：期刊文章

作　　者：曹汴川[1] 刘梅[2] 蒋桃[2] 余庆华[2] 袁天茹[2] 周仙[2] 丁苹[2] 郭明贤[2] 黄永茂[1] 黄富礼[1]

CAO Bianchuan;LIU Mei;JIANG Tao;YU Qinghua;YUAN Tianru;ZHOU Xian;DING Ping;GUO Mingxian;HUANG Yongmao;HUANG Fuli(Department of Infectious Disease,the Affiliated Hospital of Southwest Medical University,Luzhou 646000,Sichuan,China;Antiviral Therapy Center,the First People's Hospital of YuexiCounty,Liangshan 616650,Sichuan)

机构地区：[1]西南医科大学附属医院感染病科,四川泸州646000 [2]越西县第一人民医院抗病毒中心,四川凉山616650

出　　处：《中国艾滋病性病》

基　　金：四川省科学技术厅科研课题(2020YFS0514);四川省卫生健康委员会科研课题(20PJ139)。

年　　份：2022

卷　　号：28

期　　号：10

起止页码：1183-1186

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析凉山地区低病毒血症患者HIV-1 RNA和HIV-1 DNA基因型耐药的特点。方法采集2021年5月至2022年1月在四川省凉山彝族自治州某县接受ART 6个月以上且连续两次HIV-1 RNA在50至1000 copies/mL的HIV/AIDS患者的全血标本。分离血浆和血细胞,对血浆标本进行HIV-1 RNA基因型耐药检测,对血细胞标本进行HIV-1 DNA基因型耐药检测。比较HIV-1 RNA和HIV-1 DNA基因型耐药的特点。结果26例研究对象中,男性12例(46.2%),女性14例(53.8%);年龄中位数为31.5岁;HIV-1感染途径以异性性行为为主(61.5%);ART时间中位数为3.9年;治疗方案以2种NRTIs+1种NNRTIs为主(80.8%)。22例HIV-1 DNA样本的pol区基因扩增成功,8例HIV-1 RNA样本的pol区基因扩增成功,HIV-1 DNA的pol区基因扩增成功率高于HIV-1 RNA的pol区基因扩增成功率,且差异有统计学意义(χ^(2)=15.442,P<0.05)。在HIV-1 RNA和HIV-1 DNA样本中,M184(3/6)和K103(3/6)均是发生频数最高的耐药突变位点,EFV(5/6)和NVP(5/6)均是在NNRTIs中发生频数最高的耐药药物,ABC(3/6)、FTC(3/6)和3TC(3/6)均是在NRTIs中发生频数最高的耐药药物。结论针对凉山地区低病毒血症患者采用HIV-1 DNA基因型耐药检测较HIV-1 RNA基因型耐药检测的检出成功率更高,同时可以更早的发现耐药突变情况。

关 键 词：低病毒血症  基因型耐药 艾滋病病毒 抗反转录病毒治疗

分 类 号：R373.9] R512.91[基础医学类]