文献类型：期刊文章

作　　者：吴哲[1] 丁海斌[2,3]

Wu Zhe;Ding Haibin(School of Marxism of Shenyang Jianzhu University,Shenyang,Liaoning 110168;School of Management of Guangxi Minzu University,Nanning,Guangxi 530006;Guangxi Institute of Digital Archives Management,Nanning,Guangxi 530006)

机构地区：[1]沈阳建筑大学马克思主义学院,辽宁沈阳110168 [2]广西民族大学管理学院,广西南宁530006 [3]广西数字档案管理研究所,广西南宁530006

出　　处：《档案与建设》

基　　金：2021年度辽宁省社会科学规划基金项目“中国科技概念史建构与路径研究”(项目编号:L21BZX005);广西民族大学引进人才科研启动项目“档案学基础理论体系重建”(项目编号:2019SKQD01)阶段性研究成果。

年　　份：2023

期　　号：1

起止页码：11-16

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、NSSD、RWSKHX、核心刊

摘　　要：数据时代,“数据”不只成为社会热词,同时也成为若干学科的重要植入性概念。作为信息社会的一个重要的名词术语,对其进行历史语言学的概念史的考察,具有重要的学术意义。从历史渊源角度看,“数据”(Data)应发源于数学领域,是从几何领域欧几里得的“已知条件”而来。Data具有“已知条件”“资料”“依据”三义,汉语“数据”则具有“以数为据”的涵义,两者具有一定的互通性。在“档案数据”的内涵争议中,将“档案”仅视为“数据”之定语与修饰词,是一种对于计算机或计算主义的屈从,并产生了诸多歧义。从数据的档案属性和同义复词视角分析,数据即档案,“档案数据”中的“数据”,可视为对“档案”的重申。

关 键 词：数据  档案数据 概念史 同义复词 数据档案  

分 类 号：G270.9] H121[中国语言文学类]