文献类型：期刊文章

作　　者：张祥明[1] 裴磊[2]

ZHANG Xiangming;PEI Lei(College of History and Tourism,Shanxi Normal University,Taiyuan 030031,China;Research Center for Chinese Social History,Shanxi University,Taiyuan 030000,China)

机构地区：[1]山西师范大学历史与旅游文化学院,山西太原030031 [2]山西大学中国社会史研究中心,山西太原030000

出　　处：《齐鲁学刊》

年　　份：2023

期　　号：1

起止页码：65-78

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：明朝廷派遣监察御史巡按地方整饬地方吏治,巡按御史的最重要职责是荐举或弹劾地方官员,为此巡按御史必须掌握地方官员的业绩。为了实现这一目的,巡按御史或者个人亲自调查地方治理状况。由于巡按御史任期短暂,在这种情况下,以乡绅、生员和里老人为代表的地方势力的话语,很容易误导巡按御史的视听。巡按御史或者委派部分地方官员代己调查地方治理状况。在这种情况下,通常是由一部分地方官员去调查另一部分官员的业绩,或者上司调查下级,或者下级调查上司。出于对个人政治前途的考量,被巡按御史委派的、行使调查职责的地方官员往往隐蔽真情,与被调查者经常相互“呵护”。因此,间接调查也同样容易误导巡按御史的判断。由于巡按御史在大多数情况下无法了解地方治理的真相,加之官僚体制运作过程中其他因素的影响,巡按御史整饬吏治的作用是很有限的,有时甚至是消极的。因此,那种认为巡按御史对整顿明代地方吏治起了重要作用的论断,是不符合历史事实的。

关 键 词：明代吏治  传统治理  巡按御史  监察制度 回避制度

分 类 号：K206.4[历史学类]