期刊文章详细信息
比较头颈部CTA常规扫描与低对比剂、能谱单能量扫描的图像质量、辐射剂量
Comparison of Image Quality and Radiation Dose between Conventional Scans and Single-Energy Spectral Scans with Low-Contrast Agents in Head and Neck CTA
文献类型:期刊文章
ZHANG He;MENG Yankai;WANG Chong(Department of Radiology,The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou,Jiangsu Province 221002,P.R.China)
机构地区:[1]徐州医科大学附属医院影像科,221002 [2]徐州医科大学附属医院神经内科,221002 [3]徐州医科大学医学影像学院,221002 [4]徐州医科大学医学影像与数字医学研究所,221002 [5]徐州医科大学附属淮海医院医学影像科,221006
基 金:江苏省医学会伦琴影像科研专项资金项目(编号:SYH-3201150-0013);江苏省中医药科技发展计划项目(编号:MS2021100);徐州市科学技术局重点研发计划(社会发展)项目(编号:KC20159、KC18209)。
年 份:2022
卷 号:41
期 号:12
起止页码:2180-2184
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2020、JST、ZGKJHX、核心刊
摘 要:目的探讨能谱CT联合低对比剂用量在头颈部CT血管造影(CTA)中的图像质量和辐射剂量。方法前瞻性选取90例行头颈CTA检查的患者,根据扫描方式和对比剂注射方案不同随机分成A组(120 kV混合能量CT+常规对比剂剂量)、B组(能谱CT 60 keV单能量重组+常规对比剂剂量)、C组(能谱CT 60 keV单能量重组+低对比剂剂量组)。利用宝石能谱成像(GSI)能谱分析软件(Volume Viewer 15.0 Ext.2),分别重组B、C组60 keV最佳单能量图像,对A、B、C三组图像分别进行容积再现(VR)、最大密度投影(MIP)和曲面重组(CPR)后处理。分别测量主动脉弓、颈总动脉起始处、颈内动脉起始处、大脑中动脉M1段及乳头层面胸大肌CT值和标准差(SD)值。计算每组图像各动脉血管平均值和信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)。由两名放射科医师分别对三组图像采用5分法进行主观评分。记录剂量长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)和碘摄入量。采用单因素方差分析和Kruskal-Wallis检验进行统计学分析。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。定量资料分别采用卡方检验、单因素方差分析,组间比较采用Bonferroni检验。图像质量主观评分用Kruskal-Wallis检验比较,采用Kappa检验对两位放射科医师图像质量主观评分一致性进行分析。P<0.05表示差异有统计学意义。结果B组、C组的DLP和ED值均低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05),B、C组间无统计学差异。C组的碘对比剂用量较A、B组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。图像客观评价中,B、C组靶血管CT值均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组的SNR高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组、C组的CNR均高于A组,B组的CNR最高,三组间差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C组主观评分均高于A组(P<0.05),差异具有统计学意义,B组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。两名医师对三组图像评价结果的一致性较好(Kappa=0.812)。结论低对�
关 键 词:体层摄影术 X线计算机 能谱CT 头颈CTA 单能量成像
分 类 号:R816.1]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...