文献类型：期刊文章

作　　者：徐章凤[1] 张昊[2] 周永庆[2]

XU Zhangfeng;ZHANG Hao;ZHOU Yongqing(Cllege of Stomatology,Hubei Unirersity of Medicine,Shiyun 442000,China)

机构地区：[1]湖北医药学院,口腔医学院,湖北十堰442000 [2]十堰市人民医院(湖北医药学院附属人民医院)口腔医学中心,湖北十堰442000

出　　处：《口腔医学》

年　　份：2023

卷　　号：43

期　　号：2

起止页码：114-117

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 比较3种封闭剂AH-Plus, iRoot SP和GuttaFlow2分别配合单尖法充填和热牙胶充填的根尖封闭性能。方法 选取近期拔除的70颗单根管前磨牙,截冠后采用Waveone gold系统预备至P#,随机分为6个实验组(每组10颗)和2个对照组(每组5颗)。分别行单尖法充填和热牙胶充填,即AH-Plus单尖法组(A1组),AH-Plus热牙胶组(A2组),iRoot SP单尖法组(B1组),iRoot SP热牙胶组(B2组),GuttaFlow2单尖法组(C1组),GuttaFlow2热牙胶组(C2组),阳性对照组(D组)和阴性对照组(E组)。将充填完成的牙齿进行染料渗透实验后,通过纵切片法检测根尖的微渗漏情况。结果 A1组微渗漏值最大,B2组微渗漏值最小,同种封闭剂下单尖法充填和热牙胶充填根尖封闭性差异无统计学意义(P>0.05),同种充填技术下3种封闭剂的封闭性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3种根管封闭剂均不能完全封闭根管,单尖法充填和热牙胶充填在根尖封闭效果上无显著差异。

关 键 词：根管充填 根管封闭剂 微渗漏

分 类 号：R781.05[口腔医学类]