文献类型：期刊文章

作　　者：葛楠[1] 李鸿祥[1] 曹峰[2]

GE Nan;LI Hongxiang;CAO Feng(College of Arts and Design,Hebei Institute of Communications,Shijiazhuang 051430,Hebei,China;College of Landscape Architecture and Tourism,Hebei Agricultural University,Baoding 071000,Hebei,China)

机构地区：[1]河北传媒学院美术与设计学院,河北石家庄051430 [2]河北农业大学园林与旅游学院,河北保定071000

出　　处：《中南林业科技大学学报》

基　　金：河北省文化艺术科学规划和旅游研究项目(HB20-QN028);国家自然科学基金项目(61103149)。

年　　份：2023

卷　　号：43

期　　号：4

起止页码：182-190

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】评价河北塞罕坝森林公园植物景观质量,为科学构建和评价公园植物景观提供理论依据。【方法】对塞罕坝森林公园进行实地勘查,选取较为典型的梨乡花海景区、“金莲映日”景区、“七星湖假鼠妇草湿地公园”景区以及“泰丰湖”景区为主要调研区域,并从中筛选出40个植物景观单元作为研究对象。同时,围绕森林公园植物景观结构要素、美学要素、组成要素以及观赏心理要素4个维度构建评价指标体系,并利用AHP法和SBE法计算40个景观单元的评分指数,划分对应评分等级。【结果】1)塞罕坝森林公园植物景观质量评价体系各准则层权重大小依次为景观结构要素(0.335)>景观美学要素(0.265)>观赏心理因素(0.203)>景观组成要素(0.197),表明在构建塞罕坝森林公园植物景观过程中,应当将规划重点置于景观植物结构以及植物景观美学表达方面,并辅以丰富多样化植物景观搭配;2)塞罕坝森林公园植物景观的AHP法评价结果表明,有20个优质景观,16个较好景观,4个适中景观,没有较差景观和劣质景观。SBE法评价结果显示所有景观单元中植物美景度高的景观有13个,较高景观11个,中等14个,较低和低分别为2个和0个。整体来看,塞罕坝森林公园的植物景观较为良好;3)经Kendall’s W协和系数对AHP法和SBE法所计算出的评价结果予以检验,结果表明二者结果具备较高的一致性,该方法可显著提升植物景观评价科学性。【结论】运用SBE方法与AHP方法对河北塞罕坝森林公园植物景观质量进行评价,分析对比两种评价结果差异,为河北塞罕坝森林公园植物景观评价提供新思路。

关 键 词：塞罕坝森林公园  植物景观质量  SBE-AHP法  景观评价

分 类 号：S731[林学类] S688