文献类型：期刊文章

作　　者：陈伟[1] 汤一鸣[2] 赵军[3] 高婧怡[4] 翟国方[5]

CHEN Wei;TANG Yiming;ZHAO Jun;GAO Jingyi;ZHAI Guofang(School of Management,Nanjing University of Posts and Telecommunications,Nanjing 210023,Jiangsu,China;School of Geographic and Biologic Information,Nanjing University of Posts and Telecommunications,Nanjing 210023,Jiangsu,China;Jiangsu Provincial Architectural Design and Research Institute,Nanjing 210023,Jiangsu,China;Department of Architecture and Building Science,Graduate School of Engineering,Tohoku University,Sendai 980-8579,Japan;School of Architecture and Urban Planning,Nanjing University,Nanjing 210093,Jiangsu,China)

机构地区：[1]南京邮电大学管理学院,江苏南京210023 [2]南京邮电大学地理与生物信息学院,江苏南京210023 [3]江苏省建筑设计研究院股份有限公司,江苏南京210023 [4]日本东北大学大学院工学研究科,日本仙台9808579 [5]南京大学建筑与城市规划学院,江苏南京210023

出　　处：《地震研究》

基　　金：国家自然科学基金(52108053);江苏省社会科学基金(20ZZC001);江苏省自然科学基金(BK20200762).

年　　份：2023

卷　　号：46

期　　号：4

起止页码：611-621

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD_E2023_2024、IC、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：城市尺度避难疏散模拟可发现应急避难服务缺口,为避难场所建设提供量化基础。基于手机信令数据,构建疏散模拟模型,以天津市小白楼CBD地区为例,进行地震应急避难疏散模拟,研究发现:区域内总避难需求人数约79.3万,在全部298个地块中,紧急避难需求人员分布于白天的地块有199个;全部疏散路径的平均疏散时间约为10.8 min,小于10 min的路径占比约80.3%。116个紧急避难场所平均接收人数为6396,其中25处接收人数超过10000,6处接收人数超过20000。超容规模较大的避难场所主要分布于天津站周边地区、海河东岸沿线区域、南京路沿线地区、津湾广场、锦州道及山西路等,其中64个已超出其最大容量,共计超出容量人数为42.68万,场均超容6668人;52个未超容避难场所,总计最大能容纳38.08万人,但实际接收13.73万人,尚能容纳共计24.35万人。

关 键 词：应急避难场所 手机信令数据  地震避难  疏散模拟 天津  

分 类 号：P315.94]