文献类型：期刊文章

作　　者：李洁[1,2] 聂红民[1] 陈翠霞[1] 李振华[1] 马金娜[1] 郭红甫[1]

LI Jie;NIE Hong-min;CHEN Cui-xia;LI Zhen-hua;MA Jin-na;GUO Hong-fu(Puyang Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Puyang457000,China;College of Agriculture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China)

机构地区：[1]濮阳市农林科学院,河南濮阳457000 [2]福建农林大学农学院,福建福州350002

出　　处：《花生学报》

基　　金：河南省重大科技专项(221100110300,221100110100);国家花生产业技术体系濮阳综合试验站(nycytx-19)。

年　　份：2023

卷　　号：52

期　　号：2

起止页码：61-67

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为深入了解和利用新育成的花生品种,以94个花生新品种为试验材料,对8个主要农艺性状进行变异系数、遗传多样性、相关性、灰色关联度和聚类等分析。结果表明,94个花生品种的8个农艺性状变异较大、遗传多样性丰富,其中变异范围在12.05%~37.96%,遗传多样性指数范围在1.86~2.07。大部分性状之间互相影响、相互制约,主茎高与侧枝长极显著正相关,与出仁率极显著负相关,侧枝长与出仁率极显著负相关,总分枝数与结果枝数、单株结果数极显著正相关,结果枝与单株结果数极显著正相关,百果质量与百仁质量极显著正相关;产量与百果质量、百仁质量极显著正相关。8个性状与花生产量灰色关联度(GRA值)从大到小依次是百果质量、百仁质量、出仁率、侧枝长、主茎高、单株结果数、总分枝数、结果枝数。系统聚类分析将94个品种分为三个类群,不同类群间百果质量、百仁质量差别较大。

关 键 词：花生 遗传多样性  相关性  表型性状

分 类 号：S565.202.3] S324