文献类型：期刊文章

作　　者：李倩[1] [荷兰]尼尔斯·J.菲利普森[2,3,4]

Li Qian;Niels J.Philipsen

机构地区：[1]荷兰马斯特里赫特大学法学院 [2]荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学法学院法与经济研究中心 [3]马斯特里赫特大学跨国法律研究中心 [4]中国政法大学法与经济学研究院

出　　处：《财经法学》

基　　金：国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”(202009370093)资助,课题名称“AI-enabled Price Discrimination:A Competition Law Perspective”。

年　　份：2023

期　　号：4

起止页码：82-102

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：人工智能的发展让经营者基于消费者信息精准预测其支付意愿从而进行价格歧视成为可能。从经济学角度,算法价格歧视能够提高静态效率,且在特定市场条件下,能够促进动态效率,提升消费者福利。然而,如果科技巨头利用价格歧视滥用市场支配地位,可能会产生排他性和剥削性效果,引发反垄断担忧。因此,是否对其规制以及如何规制需要反垄断执法机构从法和经济学角度综合权衡。我国《反垄断法》及其配套规范为监管数字垄断市场上的价格歧视提供了事后救济路径,而《价格法》等作为反垄断规制的补充,通过价格调控、个人信息保护和消费者权益保护方式,为规范竞争市场上的违法价格歧视提供事前监管路径。该监管体系为解决数字市场上价格歧视反垄断担忧提供了理论上的可能,但执法效果仍需实践检验。

关 键 词：算法价格歧视  法经济学 滥用市场支配地位 反垄断事后监管  事前监管  

分 类 号：F274[工商管理类] D922.294]