文献类型：期刊文章

作　　者：霍文艳[1] 刘亚男[1] 曹琼[2] 王海锋[1]

HUO Wenyan;LIU Yanan;CAO Qiong;WANG Haifeng(Department of Stomatology,China Rehabilitation Research Center(Beijing Boai Hospital),Beijing100068,China;Department of Periodontics,Hunan Xiangya Stomatological Hospital,Central South University,Hunan Province,Changsha410000,China)

机构地区：[1]中国康复研究中心(北京博爱医院)口腔科,北京100068 [2]湖南中南大学湘雅口腔医院牙周科,湖南长沙410000

出　　处：《中国医药导报》

基　　金：湖南临床医疗技术创新引导项目(S2020SFYLJS 0571);中国康复研究中心青年基金课题(2020-Q3)。

年　　份：2023

卷　　号：20

期　　号：27

起止页码：121-124

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价不同大块充填树脂和牙本质之间粘接强度、耐老化性及微渗漏。方法选取符合纳入标准的磨牙140颗(来源于中国康复研究中心口腔科),其中120颗磨除牙颌面釉质,暴露牙本质层,涂布粘接剂,采用随机数字表法分成A、B、C、D四组,每组30颗。用3种大块树脂FiltekTM Bulk Fill(A组),VOCO X-tra Bulk Fill(B组),SureFil SDR(C组)一次充填,Filtek Z350传统树脂(D组)分层充填。随机数字表法将四组分为两个亚组,各15颗。第一亚组在充填完成后,即老化前;另一亚组进行10000次温度循环老化,即老化后,进行剪切强度测试。应用单因素方差分析比较不同树脂材料间及老化前后粘接强度的差异。剩余20颗磨牙制备深4 mmⅠ类洞型,每组5颗,充填并老化后浸泡至2%亚甲基染料中24 h,切成1 mm薄片,体式显微镜下观察充填体边缘染料渗入情况。结果老化前,C组粘接强度高于A、B、D组,差异有统计学意义(P<0.05);老化后,各组粘接强度较老化前均下降,C组粘接强度高于A、B、D组,差异有统计学意义(P<0.05)。各组界面微渗漏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低黏度树脂SDR在实验中有良好表现,能达到比传统纳米树脂更好的粘接效果。

关 键 词：大块充填  树脂 剪切强度 微渗漏 老化  

分 类 号：R78[口腔医学类]