文献类型：期刊文章

作　　者：李天文[1] 张佳华[1] 高福洋[2]

LI Tian-wen;ZHANG Jia-hua;GAO Fu-yang(Graduate School,Chengde Medical College,Chengde 067000,Hebei Province,China;Department of General Surgery,ChengdeeCentral Hospital(SecondClinical College of Chengde Medical College),Chengde 067000,Hebei Province,China)

机构地区：[1]承德医学院研究生学院,河北承德067000 [2]承德市中心医院(承德医学院第二临床学院)普外科,河北承德067000

出　　处：《中国临床药理学杂志》

年　　份：2023

卷　　号：39

期　　号：23

起止页码：3388-3392

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨地佐辛在胆囊息肉患者腹腔镜胆囊切除术(LC)术后镇痛的应用效果。方法入选行LC治疗的胆囊息肉患者,根据术后镇痛药物分为对照组(给予舒芬太尼术后镇痛)和试验组(给予地佐辛联合舒芬太尼术后镇痛)。比较2组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、Ramsay镇静评分(RSS)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、应激激素[皮质醇(Cor)、儿茶酚胺(CA)、去甲肾上腺素(NE)]及药物不良反应发生情况。结果对照组入组47例患者,试验组入组55例患者。试验组T1~T3时刻的MAP分别为(90.95±16.23)、(93.27±10.95)和(89.80±13.18)mmHg,均显著低于对照组[分别为(110.60±15.51)、(103.26±12.85)和(104.28±13.09)mmHg(均P<0.05)],试验组T1~T3时刻的HR分别为(72.69±6.73)、(75.69±6.73)和(70.67±7.62)beat·min^(-1),均显著低于对照组[分别为(86.32±12.01)、(81.47±9.93)和(81.40±8.14)beat·min^(-1)(均P<0.05)]。试验组T5、T6时刻VAS评分分别为3(2,3)和2(2,3)分,均显著低于对照组[分别为3(3,4)和3(3,3)分(均P<0.05)];试验组T5时刻RSS评分为2(2,2)分,显著高于对照组的2(1,2)分(P<0.05)。试验组T4、T5时刻的Cor分别为(279.04±31.42)和(308.78±41.73)nmol·L^(-1),均显著低于对照组[分别为(326.29±38.51)和(356.94±43.76)nmol·L^(-1)(均P<0.05)],CA分别为(232.85±31.99)和(241.50±30.11)pg·mL^(-1),均显著低于对照组[分别为(263.18±37.51)和(291.25±33.27)pg·mL^(-1)(均P<0.05)],NE分别为(163.21±25.97)和(192.26±28.69)ng·L^(-1),均显著低于对照组[分别为(194.99±22.66)和(213.74±32.27)ng·L^(-1)(均P<0.05)]。对照组发生的药物不良反应主要有嗜睡、恶心呕吐、呼吸抑制,药物不良反应发生率为19.15%;试验组发生的药物不良反应主要有嗜睡、恶心呕吐,药物不良反应发生率为5.45%,试验组的药物不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论地佐辛联合舒芬太尼应用于胆囊息肉患者LC术后镇痛,能够显著缓解患者疼痛程度,并减轻由�

关 键 词：地佐辛 舒芬太尼 胆囊息肉 腹腔镜胆囊切除术 术后镇痛 应激反应

分 类 号：R971.2]