文献类型：期刊文章

作　　者：舒小林[1] 闵浙思[1] 郭向阳[1] 何亚兰[1] 张倩兮[1]

SHU Xiaolin;MIN Zhesi;GUO Xiangyang;HE Yalan;ZHANG Qianxi(School of Business Management,Guizhou University of Finance and Economics,Guiyang 550025,Guizhou,China)

机构地区：[1]贵州财经大学工商管理学院,贵州贵阳550025

出　　处：《经济地理》

基　　金：国家社会科学基金项目(19BJL055);2021年度贵州省社会科学创新团队“资源型城市旅游产业化”核心成员资助项目;贵州省高等学校智慧旅游创新团队(黔教技[2022]017号)成员资助项目。

年　　份：2024

卷　　号：44

期　　号：1

起止页码：197-208

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSCD、CSCD2023_2024、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：数字经济赋能旅游业高质量发展,旅游业高质量发展倒逼和驱动数字经济新动能释放。在梳理数字经济和旅游业高质量发展耦合机理基础上,基于2011—2019年中国30个省域的面板数据,采用耦合协调度探究数字经济与旅游业高质量发展的耦合协调时空演化,运用障碍度模型与面板Tobit模型诊断2个系统的障碍因子,探析外部影响因素。研究发现:(1)2011—2019年,数字经济与旅游业高质量发展的综合评价指数总体上均呈现动态增长态势,且皆由最初“沿海高,中西部低”差异分布转变为“中间高,南北两端低”差异分布。(2)2011—2019年,数字经济与旅游业高质量发展协调度整体上渐趋优化,但与优质协调差距较大,耦合协调度空间分布格局呈现出“‘东中西+T字形’→‘南北两端+T字形’→‘南北两端+中间地带+T字形’”的演化过程。(3)大多省域数字经济和旅游业高质量发展子系统的前3位指标层障碍因子相同,中西部地区及中间地带、南北两端准则层障碍度排序为数字化创新>数字化发展>数字化基础,东部地区和“T字形”地带为数字化发展>数字化创新>数字化基础。经济发展水平、产业结构、交通可达性、对外开放度、教育水平正向影响2个系统的协调发展,城镇化进程为负向影响,各影响因素回归系数皆为东部>中部>西部,“T字形”地带>中间地带>南北两端。

关 键 词：数字经济 旅游业高质量发展  耦合协调度 障碍度 面板Tobit  

分 类 号：F592[旅游管理类]