文献类型：期刊文章

作　　者：刘畅[1] 侯会生[1] 沈大海[2] 蒋丽萍[3] 刘泽[1]

LIU Chang;HOU Huisheng;SHEN Dahai;JIANG Liping;LIU Ze(Minzu University of China,Beijing 100081,China;Sports Science Research Institute of Tianjin,Tianjin,301617,China;Fengtai School of the High School Affiliated to Renmin University of China,Beijing 100074,China)

机构地区：[1]中央民族大学,北京100081 [2]天津市体育科学研究所,天津301617 [3]中国人民大学附属中学丰台学校,北京100074

出　　处：《天津体育学院学报》

年　　份：2024

卷　　号：39

期　　号：2

起止页码：241-248

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CAS、CSSCI、CSSCI_E2023_2024、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：RPE因其经济、简便的优点,广泛应用于网球运动员内部训练负荷的监控和评价。然而,RPE指标会受到非客观因素的干扰,这也必然影响到评价的准确性和教练员下一阶段训练计划的制定。在实际训练中,教练员应如何合理运用RPE指标评价运动员内部训练负荷仍缺乏相关研究。本研究以中国国家网球集训队24名队员(12男12女)为研究对象,按男队员和女队员进行分组,同时将运动形式分为训练和比赛两种状态,分别将RPE指标与心率指标进行相关性分析。结果显示:(1)训练和比赛两种状态下,RPE与平均最大心率百分比和最高心率之间相关性均较低;(2)比赛状态下,所有队员s-RPE与Banister’s Trimp和Edwards’s TL均显著相关(P<0.05),而训练状态下,显著相关的比例分别为50%和41.7%(P<0.05),因此RPE指标在评价比赛状态下内部负荷量时更为客观;(3)训练状态和比赛状态下,女队员RPE指标与心率指标的相关性显著高于男队员,因此,RPE指标在评价女队员内部训练负荷时更为客观。本研究将为我国高水平网球运动员合理运用RPE指标客观评价内部训练负荷提供一定参考。

关 键 词：RPE s-RPE  训练负荷  Banister’s Trimp  Edwards’s TL  

分 类 号：G808.16] G845]