文献类型：期刊文章

作　　者：梁昌昊[1] 尹丁冉[2] 崔靖[2] 姚鑫帅[2] 古心怡[3] 颜易非[4] 刘婉婷[5] 王映乔[5] 畅英棋[6] 董皓宇[2] 李梦琪[5] 李媛媛[7] 费宇彤[1]

LIANG Changhao;YIN Dingran;CUI Jing;YAO Xinshuai;GU Xinyi;YAN Yifei;LIU Wanting;WANG Yingqiao;CHANG Yingqi;DONG Haoyu;LI Mengqi;LI Yuanyuan;FEI Yutong(Center for Evidence-Based Medicine,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing,100029;School of Qihuang,Beijing University of Chinese Medicine;Department of Traditional Chinese Medicine for Taiwan,Hong Kong,and Macao,Beijing University of Chinese Medicine;Beijing Hospital of Traditional Chinese Medicine,Capital Medical University;School of Traditional Chinese Medicine,Beijing University of Chinese Medicine;School of Acupuncture and Tuina,Beijing University of Chinese Medicine;School of Public Health,Xinjiang Medical University)

机构地区：[1]北京中医药大学循证医学中心,北京市朝阳区100029 [2]北京中医药大学岐黄学院 [3]北京中医药大学台港澳中医学部 [4]首都医科大学附属北京中医医院 [5]北京中医药大学中医学院 [6]北京中医药大学针灸推拿学院 [7]新疆医科大学公共卫生学院

出　　处：《中医杂志》

基　　金：新疆维吾尔自治区重点研发计划(2022B03011-4);2023年度北京中医药大学本博贯通学生科学研究课题(XBB23048)。

年　　份：2024

卷　　号：65

期　　号：8

起止页码：801-809

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSCD、CSCD2023_2024、EAPJ、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨中国发布的中医药临床实践指南和专家共识中古籍证据的应用现状及存在的问题,为古籍在中医药临床实践指南制定中的应用提供方法学建议。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据(Wanfang data)、维普网(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Embase,补充检索中华中医药学会、全国团体标准信息平台、中国中西医结合学会、中国针灸学会、世界中医药学会联合会、世界针灸学会联合会6个网站,检索2017年1月1日至2022年11月26日期间发布的中医药临床实践指南或专家共识。纳入明确提及古籍应用的临床实践指南或专家共识,分析古籍检索情况、古籍获取来源、证据等级评价方法、推荐意见等级评价方法、古籍的证据评价方法。结果共检索到中医药临床实践指南或专家共识1215篇,明确提及古籍应用的442篇,包括临床实践指南300篇(67.87%)、专家共识142篇(32.13%)。442篇中明确报告进行了古籍检索的60篇(13.57%);60篇中明确报告古籍检索策略的27篇(45.00%),古籍检索最多的方式为手工检索,共计24篇(40.00%),检索来源最多的为古籍数据库中华医典,共计18篇。442篇中明确报告证据等级评价标准的197篇(44.57%),197篇中涉及古籍评价标准的141篇(71.57%);413篇(93.44%)文献在推荐意见中提及了古籍,但其中409篇(99.03%)仅提及方药名称出处。结论目前中医药临床实践指南和专家共识对古籍的应用有限,存在检索、证据等级评价和推荐意见标准不规范的问题。未来研究需明确古籍应用范围与方法,注重其与现代研究证据结合,提升古籍证据在中医药临床实践指南制定中的价值和质量。

关 键 词：古籍证据  中医药临床实践指南  中医药专家共识  证据评价  

分 类 号：R288[中药学类]