文献类型：期刊文章

作　　者：李鑫[1] 程向[1] 胡鹏飞[1] 刘壮壮[1,2]

LI Xin;CHENG Xiang;HU Pengfei;LIU Zhuangzhuang(Key Laboratory for Advanced Materials Processing(MOE),Institute for Advanced Materials and Technology,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China;Beijing Laboratory of Metallic Materials and Processing for Modern Transportation,Institute for Advanced Materials and Technology,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China)

机构地区：[1]北京科技大学新材料技术研究院材料先进制备技术教育部重点实验室,北京100083 [2]北京科技大学新材料技术研究院现代交通金属材料与加工技术北京实验室,北京100083

出　　处：《铸造技术》

基　　金：国家重点研发计划(2022YFB4600302);国家自然科学基金(No.52104368)。

年　　份：2024

卷　　号：45

期　　号：8

起止页码：763-771

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：增材制造专用镍基高温合金研发需要经历成分设计-制粉-打印-表征,该过程周期长、成本高,严重限制了增材制造用新型合金的快速研发和应用。针对这一问题,本文提出以激光扫描合金块体材料评价其粉末材料打印性的思路,避免成分设计过程多次制粉。以4种典型镍基高温合金(Inconel 718,Hastelloy X,CM247LC,Inconel 939)为研究对象,采用激光扫描合金粉体和块体材料,研究不同合金在激光扫描其粉体和块体过程中的开裂关联性。结果表明,裂纹敏感性低的Inconel 718合金,激光扫描粉体和块体试样中均未发现裂纹;裂纹敏感性高的CM247LC和Inconel 939合金,激光扫描粉体试样中存在由于凝固末期枝晶间液相补给不足,在热收缩拉应力下形成的凝固裂纹和热循环过程残余应力导致的固态裂纹,而激光扫描块体试样中仅存在凝固裂纹,表明两种状态试样裂纹类型不同,但开裂趋势一致;裂纹敏感性介于上述合金之间的Hastelloy X合金,激光扫描粉体试样可在一定工艺窗口范围内实现无裂纹,而激光扫描块体试样时,在本文采用的所有参数下均存在裂纹,两种状态试样开裂趋势存在差异,但均为凝固裂纹。

关 键 词：镍基高温合金 激光粉末床熔融  铸造  开裂行为

分 类 号：TG146.15[材料类]