文献类型：期刊文章

作　　者：谢小剑[1] 单森林[1,2]

XIE Xiao-jian;SHAN Sen-lin(School of Law,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang Jiangxi 330101,China;School of Marxism,Nanchang Normal University,Nanchang Jiangxi 330032,China)

机构地区：[1]江西财经大学法学院,江西南昌330101 [2]南昌师范学院马克思主义学院,江西南昌330032

出　　处：《内蒙古社会科学》

基　　金：江西省社会科学基金一般项目“优化营商环境视野下涉案企业合规检察制度研究——以江西省为例”(编号:22FX08);江西省“双千计划”哲学社会科学领军人才资助项目(编号:JXSQ20232030087)。

年　　份：2024

卷　　号：45

期　　号：6

起止页码：79-87

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：刑事跨境电子数据获取是治理跨境网络犯罪的关键环节。我国现行国际刑事司法协助取证制度难以实现对境外电子数据便捷、高效获取的目的,而单边跨境远程取证制度和向网络服务提供者调取电子数据制度又易产生司法主权方面的争议。国际上对构建何种跨境电子数据取证制度形成了“数据存储地”和“数据控制者”两种模式。从维护本国数据主权的国家利益出发,我国应采用“数据存储地”模式,从四个方面完善刑事跨境电子数据取证制度。一是简化国际刑事司法协助取证制度,实现跨境电子数据取证的便捷、高效;二是在比例原则下借由“危难或危急情况”“权利人授权的行为”“存储地不明”三种例外情况的取证路径,灵活开展单边跨境远程取证;三是以保存加协助的方式向网络服务提供者调取电子数据;四是依法认可非官方提供的电子数据。

关 键 词：跨境取证  电子数据 数据存储地  数据控制者  

分 类 号：D925.213]