期刊文章详细信息
概括性语言在专利审查和侵权救济程序中的解释
Construction of Generalization Wording in Patent Examination and Infringement Relief Procedure
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]北京集佳知识产权代理有限公司
年 份：2016
卷 号：0
期 号：4
起止页码：784-811
语 种：中文
收录情况：普通刊
摘 要：现行审查指南和司法实践对包括功能性特征和上位概念在内的概括性语言的解释不同,产生了一些弊端。从语言的特点"、概括"的实质和方法、现行审查实践的效果、专利法的基本原理及行政和司法效率来看,无论是在专利审查阶段,还是在侵权救济阶段,对概括性语言的理解都应限于说明书和附图所公开的具体实施方式及其等同实施方式,从而与司法解释中关于功能性特征的反向等同原则一致。该原则与专利审查基准及侵权判定和抗辩原则能够相互协调与配合。本文也包括了对最新司法解释法释[2016]1号的讨论。
关 键 词：概括性语言 功能性特征 上位概念 权利要求的解释 反向等同原则
分 类 号：D971.2[法学类] DD913D923.42
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
