文献类型：期刊文章

作　　者：赵丽娜[1] 刘鑫[2] 唐旭炎[1]

ZHAO Lina;LIU Xin;TANG Xuyan(Department of Prosthodontics,Stomatologic Hospital&College,Anhui Medical University,Hefei 230032,China)

机构地区：[1]安徽医科大学附属口腔医院修复科,安徽合肥230032 [2]安徽医科大学附属口腔医院种植中心,安徽合肥230032

出　　处：《口腔医学》

基　　金：安徽省自然科学基金(1708085MH194)

年　　份：2019

卷　　号：39

期　　号：9

起止页码：799-804

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 比较上颌前牙单牙缺失即刻种植术后即刻修复与延期修复的临床效果。方法 收集2015年1月至2017年9月在安徽省口腔医院种植中心完成修复的58例上颌前牙单牙种植病例,其中即刻种植即刻修复组29例(II组),即刻种植延期修复29例(ID组)。分别于患者永久修复时,修复后3个月、6个月、12个月,检测种植存留率,比较两组的红色美学评分(PES)、白色美学评分(WES)、种植体边缘骨吸收以及患者满意度。结果 种植体存留率:两组种植体存留率皆为100%;边缘骨吸收:垂直骨吸收:3个月时远中位点骨吸收量即刻种植即刻修复组为(0.34±0.18)mm,即刻种植延期修复组为(0.45±0.13)mm,差异有统计学意义(P<0.05),而永久修复3个月近中位点、6个月12个月近远中位点两组均无统计学差异(P>0.05),水平骨吸收:永久修复12个月,MP1位点骨吸收量即刻种植即刻修复组(0.67±0.16)mm,即刻种植延期修复组(0.65±0.15)mm;MP2位点骨吸收量即刻种植即刻修复组(0.54±0.14)mm,即刻种植延期修复组(0.56±0.12)mm,MP1、MP2两个位点两组水平骨吸收量均无统计学差异;PES得分:即刻种植即刻修复组的PES总分在戴牙时,永久修复3个月、6个月、12个月得分分别为(9.69±1.04)、(10.00±1.03)、(10.59±1.20)、(10.79±0.98),均显著高于即刻种植延期修复组(P<0.05);WES评分:即刻种植即刻修复组为(7.41±0.83),即刻种植延期修复组为(6.66±1.04),两组得分有统计学差异(P<0.05);患者满意度:即刻种植即刻修复组患者满意度(9.12±0.28),即刻种植延期修复组为(8.89±0.35),两组得分有统计学差异(P<0.05)。结论 即刻种植术后即刻修复与延期修复永久修复1年后在种植体存留率、边缘骨吸收方面无显著差异,但在美学效果方面优于即刻种植延期修复,患者满意度高。

关 键 词：上颌前牙 单牙 即刻修复  

分 类 号：R783.6[口腔医学类]