文献类型：会议

作　　者：詹思延

作者单位：中华预防医学会循证预防医学专业委员会 中国医师协会循证医学专业委员会 北京大学循证医学中心 中华预防医学会流行病学分会 北京大学医学部药品上市后安全性研究中心 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系

会议文献：第七次全国流行病学学术会议暨中华预防医学会流行病学分会、中华医学会中华流行病学杂志编辑委员会第七届换届会议论文集

会议名称：第七次全国流行病学学术会议暨中华预防医学会流行病学分会、中华医学会中华流行病学杂志编辑委员会第七届换届会议

会议日期：20141024

会议地点：中国江苏南京

主办单位：中华预防医学会

出版日期：20141024

语　　种：中文

摘　　要：<正>循证医学强调证据分级,在评价疗效时'最佳证据'主要来自随机对照试验(Randomized Controlled Trial,RCT)及其系统综述和Meta分析。但经典的RCT,如新药的Ⅱ、Ⅲ期临床试验,侧重在理论疗效(efficacy)的评价,临床实际效果(effectiveness)仍需要上市后研究加以补充。如今,随着人口老龄化的不断加剧,病人对医疗卫生服务期望的日益增高,以及医学技术不断发展所带来的临床各种诊断、治疗手段的日新月异,世界各国都面临着医疗卫生费用持续攀升的困境。这种大背景下,仅了解理论疗效是远远不够的,患者、卫生服务提供者、

关 键 词：疗效比较研究 临床试验  CER RCT

分 类 号：R197.3[公共卫生与预防医学类]